?

Log in

No account? Create an account

Список карт, схем и других материалов из личного электронного архива Вы можете получить, направив мне запрос на e-mail. В данном списке я перечисляю карты, схемы и планы (в преимуществе – Московской губернии/области), которые есть в моем электронном архиве. Также я планирую давать ссылки на те материалы, которые существуют в свободном доступе.  Буду благодарна за любую информацию по данной теме (ссылки на ресурсы с картографическими, историческими, краеведческими архивами; карты и схемы разных лет; книги о Московской губернии и Московской области), готова обмениваться материалами.

Я буду обновлять список карт и других материалов по мере новых поступлений. 

Еще про вот эти замечательные два часа и обсуждение после.

https://www.youtube.com/watch?v=qf4ZFwyVJ2A
https://www.youtube.com/watch?v=JX0FIILSKYE

У Фрейда было понятие “drive derivative”. Если грубо, то чистый libido драйв “Я хочу” преобразуется во вторичную форму, например фантазию о сексуальном объекте, которая преобразуется в третичную форму -   вожделение ну например сочного персика, итд до более высоких уровней абстракции и удалений от драйва. Все это для Фрейда было чисто теоретическим знанием, хотя и основанным на его клинических наблюдениях.

Панксепп и Солмс показают очень точно и очень явно с совершенно другого угла зрения – нейробиологического, насколько те объекты, с которыми мы имеем дело в сознательном, как правило уже обернутые в вербальные конструкции, или того хлеще в поведение – насколько все это ре-ре-ре-репрезентации той мощной змеи, которая живет внутри в sub-cortical структурах мозга. Аналитики это знали давно. Воспринимать сказанные пациентом слова за факты для квалифицированного аналитика почти невозможно.  Это как работа со снами – за манифестным содержанием есть латентное, более глубокое и сильное. Но без нейрологии это кажется бредовым способом работы с людьми – это кажется вуду и чистой спекуляцией без малейших научных оснований. Аарон Бек, большая умница и бывший аналитик, отец-основатель КБТ (CBT) почем зря над этой идеей глубинного копания издевался. Но старик был не прав,  и "внучек" его Дэвид Барлоу теперь поправляет CBT теорию, возвращая ее обратно к психодинамике.

Аффективная подоплека того, что мы думаем и делаем есть и она мощнейшая – именно она мотивирует, а не когнитивные явления в виде мыслей и не моторные в виде поведения. Мы о ней как правило не имеем ни малейшего понятия. У нас есть объяснения, рационализации, отрицание, море еще всего разного – но вот этот шкурный, эмоциональный инсайт, как называет его Шедлер - увидеть в своей сильно упакованной и выглядящей  почти цивильно агрессии на объект К не просто перенаправленную агрессию на объект N, а вообще аффективный фон раздражительности, неудовлетвореннсти, тревоги – это сложно. Это продвинутая работа рефлекции и искусство сложной ментализации. Сложно хватать эту змею драйва за хвост и понимать, а главное почувствовать глубоко – так вот почему я это делаю! Проще рассказывать глубоко интеллектуальные истории вокруг и около.

Я банальные вещи говорю,  и вряд ли это что-то новое, но читать о них это одно, а чувствовать другое. Не зря Панксепп кричит – Аффект! Не зря Солмс ему вторит о корне именно аффективности в природе сознания.
Не зря из триады поведения-мыслей-чувств именно аффект – это фокус психоанализа, не зря Дайана Фоша и Сигел и Аллен Шор и ISTDP люди делают такой упор на аффективные явления в противоположность терапии левое-полушарие-в-левое-полушарие - слова о словах о словах. Все это не означает, что нужно ломиком аффект вскрывать сразу и быстро. Нет. Но слушать этим ухом крайне полезно, потому что в потоке слов ну очень много шелухи, на которую мы реагируем и отвлекаемся.  

Мысли по мотивам Mooc Марка Солмса и перевода текста Эрика Кандела:




http://alexey5351.livejournal.com/131490.html




Если "sense of agency" (ощущение агентства) - понятие знакомое, можно этот параграф не читать. Если нет, кратко это ощущение и понимание: "Я могу. Я управляю ситуацией, принимаю решения, несу ответственность." Это активная позиция человека, который/ая чувствует себя "у руля" и ощущает что может сам/а управлять течением событий своей жизни (что не означает отказываться от помощи и все делать самостоятельно).  Sense of agency - это позиция свободы выбора, потому что в ней есть активное, ресурсное и способное "Я". Agency отличается от пассивной позиции "меня ведут, на меня влияют, все вокруг виноваты, от меня ничего не зависит, итд." Кроме того, agency не означает автоматизированного "мне никто не нужен и ничья помощь не нужна (compulsive self-reliance)." Знание своих ограничений и способность обратиться за помощью - это ресурсы, не слабости. Agency - это позиция, которой нет у младенца и нет у ребенка, она развивается последовательно. У взрослых людей в психодинмической терапии sense of agency тоже развивается, более того, зрелое ощущение агенства - один из важных критериев готовности пациента к окончанию работы в терапии (Gabbard, 2010). Наоборот, при некоторых клинических состояниях, например депрессии, тревожных расстройствах, травме, или при воздействии серьезных стрессоров среды ощущение агентсвта может снижаться или пропадать полностью.




Если хочется подробнее, то по этим ссылкам есть ресурсы читать про agency дальше:




http://rabota-psy.livejournal.com/257642.html?thread=2315626#t2315626




http://rabota-psy.livejournal.com/262088.html





О чем я хочу сказать подробнее здесь? Солмс по поводу agency сформулировал нетривиальную и красивую мысль - "Для развития зрелого ощущения агентства необходима развитая способность к абстрактному мышлению (Solms, 2015)."  Для психоаналитиков эта мысль достаточно понятна. Тем  не менее, на первый взгляд связь одного с другим не очень ясна - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Божий дар с яичницей. В чем же связь? Я попробую восстановить несколько звеньев логической цепочки в мысли Солмса, потому что мне это кажется важным. Важно это потому, что если Солмс прав, то тогда развитие абстрактного мышления (в широком смысле) в терапии - полезная терапевтическая цель, в некоторых случаях  даже необходимая.

Read more...Collapse )

Психопатологический диатез не порождение нашего времени, он был всегда, это только сейчас медицина развилась настолько, что его смогли отследить, изучить и описать. Зато у великих писателей мы можем найти изысканные и точные описания мироощущения при диатезе. Потому что великие писатели умели приглядываться к людям, видеть оттенки и нюансы их характеров. Помню, я аж завизжала в голос от восторга, когда наткнулась у Чехова в «Трех сестрах» на слова Ирины «…душа моя как дорогой рояль, который заперт и ключ потерян». Ну, вот же оно! Уверенность, что рояль обязательно дорогой, и если его открыть… и если заиграть… такая музыка польется! А не играет только потому, что ключа нет. Так всю жизнь и ждем, пока кто-нибудь подберет ключ…

А Кай из «Снежной королевы»? Более гениальной метафоры диатеза трудно подобрать. Если эту сказку разбирать внимательно и детально, восторг охватывает, настолько все точно - с клинической точки зрения. И то, что человек начинает видеть мир искаженным… и то, что эмоциональная память слабеет и все, что любил раньше, кажется не нужным. («Уж не жду от жизни ничего я, и не жаль мне прошлого ничуть…» из этой же серии). Зато высокомерия! Сидит в ледяном дворце и сам с собой складывает слово «вечность». Ну, да, при диатезе люди часто намного более озабочены проблемами человечества, чем живущих с ними рядом. Одна там неправда - в сказке Герда слезами растопила ледяное сердце Кая.

В жизни все намного сложнее.

Read more...Collapse )
Зачем я завела ЖЖ? Я всегда считала, что эта форма общения категорически не для меня. Я люблю общаться, глядя в глаза, ловить нюансы и оттенки мимики, жестов, интонаций голоса. А ЖЖ что-то типа послания в бутылке. Кому? Куда?
Но может быть в этом и есть шарм ЖЖ?

Все началось с того, что однажды я попала в очень интересные гости, и разговор зашел об особенностях психики современного человека. Как водиться, стали мы все сетовать на то, что нынешний человек как-то стремительно упрощается. А потом разговор пошел о психическом здоровье нации и так мы заговорились, что разошлись совсем под утро. Уж больно всех задело.

Говорили мы о невидимом враге, который отравляет жизнь доброй половины человечества, делая ее безвкусной и бессмысленной. О нем много чего известно, но вот парадокс – в средствах массовой информации о нем ни словом не упоминают, соответственно, обычные люди о нем и не догадываются. Есть профессиональная литература, но там сплошь термины. Вот тогда-то мне и предложили рассказать человечеству об этом явлении простым человеческим языком. Потому что, с одной стороны, я с этим хорошо знакома, с другой - есть опыт в журналистике. Честно говоря, я этой идеей загорелась. Вот и приступаю.

Read more...Collapse )


…В конце 80-х годов прошлого века Сергей ЗАСУХИН был одним из самых известных людей Камчатки – лидером демократической оппозиции. Он выступал в трудовых коллективах, клеймил партократов и призывал к переменам.
Победив на выборах с большим перевесом, Засухин стал депутатом Верховного Совета РСФСР. Однако в 1993 году сдал свой мандат. С тех пор о нём было известно немногое. Хотя с Камчаткой Сергей Фёдорович не порвал. Одно время он занимал должность вице-губернатора Корякии, а последние несколько лет работал заместителем генерального директора в ЗАО «Корякгеолдобыча».

23 июня 2012 года камчатский этап в жизни Засухина завершился. Он уезжает на постоянное место жительства в город Моршанск Тамбовской области. Накануне с ним встретился журналист «АиФ-Камчатка».


Read more...Collapse )
Лесков просто шикарен во всех проявлениях. Какие типажи! Висленева обожаю! Настоящий шизик. Горданов - психопат, но, кажется, автор его немного приукрасил, приписав ему "каторжную совесть". Водопьянов - тоже шиз с мистическим бредом. Глафира - маккиавелистка.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

[reposted post] Мой любимый истероид

Все чаще в моем кабинете звучат вопросы типа "почему он(она) так сказал(а)/поступил(а)/сделал(а)"?. И все больше я прихожу к выводу, что люди не понимают других людей, не видят, какой человек перед ними, не слышат, что он им говорит, не распознают свои и чужие психологические особенности (и что эти особенности за собой влекут), не видят логику поведения другого человека. А она есть.
Именно поэтому я организовала группу "Хочу разбираться в людях!"

Именно поэтому я и здесь в сжатой форме рассказываю о разных типах человеческих характеров. Потому что если вы понимаете, какой человек перед вами, какие в его поведении проступают черты, что им движет, это сильно облегчает взаимодействие с ним. Вы видите перед собой реального человека, а не свои ожидания, проекции и фантазии. И вас так часто уже не мучают вопросы "почему он(она) так сказал(а)/поступил(а)/сделал(а)"?

Сегодняшний текст - про истероидов.

Есть люди, которых с большой долей вероятности можно отнести к демонстративному типу личности. Когда демонстративность сильно выражена, заметна, заострена, таких людей называют истероидами.
Истероид

Их основные, базисные свойства - стремление постоянно быть в центре живого внимания, получать признание, восхищение (или хотя бы сочувствие), подтверждение собственной значимости + завидная сфокусированность на себе, эгоцентризм.

Read more...Collapse )
Flag Counter

[reposted post] Шизофрения

  

Сегодня поделюсь хорошей статьёй с сайта «н плюс один» про шизофрению. Да, она 2015 года, всё верно. В ней описана история возникновения этого диагноза и его расщепление. Драматичный момент – шизофрения из строгого «неврологического» диагноза перешла в разряд философии. В СССР это будут использовать против диссидентов. Многие психиатры запутаются в этом «расщеплении расщепления», забыв про изначальное название и исход шизофрении – dementia praecox. 

Read more...Collapse )


Признание

19 апреля 2008 года. Дорогие френды, я хочу признаться!

Я не читаю френд-ленту. Вместо этого я делаю тематические набеги на ваши журналы. Выборочно. Посвящаю время какому-то одному журналу. Наливаю вечером чашку чая с лимоном, открываю чей-то журнал, и читаю-наслаждаюсь, полностью погрузившись в темы, написанные одним из френдов. Журналы выбираю в зависимости от настроения. Вчера-позавчера, например, с удовольствием ознакомилась с последними темами в журналах [info]riverpilgrim и af1461. Это высокохудожественные журналы энтузиастов-путешественников с очень хорошими, уникальными фотографиями. Рекомендую всем, кто интересуется историей и географией (преимущественно, отечественной) и любит смотреть на места, события и факты через призму заинтересованного взгляда другого человека.

А перестала читать френд-ленту я после думских выборов. Или перед. Не помню уже. Просто после прочтения становится страшно, "в какой стране мы живем" и все такое. И я не хочу лишний раз расстраиваться.

Я это к чему веду... Если кто-то из вас хочет что-то срочно сообщить мне, пишите прямо сюда, кидайте ссылки. Я этот пост со временем вывешу "всегда вверху" и заскриню коменты.

21 апреля 2008 года.
Повесила пост "всегда сверху". Заскринила каменты. Кому надо обратиться - пишите прямо сюда.

18 января 2009 года. На материалы моего авторства, размещенные в моем блоге, распространяется действие российского законодательства об авторском праве. Если Вы хотите использовать какой-либо из материалов, размещенных в моем блоге, пожалуйста, спросите моего разрешения! С вероятностью 99% я такое разрешение дам. Извините, мера вынужденная: случился прецедент использования моего контента в коммерческих целях без моего разрешения.

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com