GlückAuf

Список карт, схем и других материалов из личного электронного архива

Список карт, схем и других материалов из личного электронного архива Вы можете получить, направив мне запрос на e-mail. В данном списке я перечисляю карты, схемы и планы (в преимуществе – Московской губернии/области), которые есть в моем электронном архиве. Также я планирую давать ссылки на те материалы, которые существуют в свободном доступе.  Буду благодарна за любую информацию по данной теме (ссылки на ресурсы с картографическими, историческими, краеведческими архивами; карты и схемы разных лет; книги о Московской губернии и Московской области), готова обмениваться материалами.

Я буду обновлять список карт и других материалов по мере новых поступлений. 

Кошечка

В поисках барского дома и "Командировки Шереметьево"

30 июня 2021 г. я проводила краеведческую прогулку в западной части северных микрорайнов г. Долгопрудного (Павельцево, Нефтебаза). Прогулка началась возле станции Хлебниково.

Постройка Савёловской железной дороги кардинально поменяла жизнь жизненный уклад местного населения. Второе кардинальное изменение случилось связи со строительством канала. Эти две артерии сыграли существенную роль на административно-территориальный аспект и на реорганизацию экономики.

Затем мы проехали в деревню Павельцево, чтобы прогуляться по территории яхт-клуба «Авангард». Ворота были открыты. Нам удалось пересечь территорию и дойти до часовни Новомучеников и исповедников. На огороженной территории яхт-клуба я оказалась, можно сказать впервые. В 1970-80-е гг. мы часто ездили сюда купаться. Но после того, как территория попала в частные руки, доступ на нее стал затруднен. Деревенский пляж превратился в место стоянки плавсредств, на поле, когда-то засеянном овсом, расположили коттеджи, а высокий берег стал местом отдыха со скамейками, светильниками и культурными растениями. На самом высоком месте в 2005 г. была построена часовня.

К сожалению, на данный момент территория клуба недостаточно ухожена. Высаженные ранее красивые декоративные растения выглядят неопрятно. Тропинки, по которым можно угадать направление движения к часовне, заросли травой. Возле часовни паслось небольшое стадо: лошади, пони и козы. Животные вели себя дружелюбно и ласково.



Collapse )
Кошечка

О высшем образовании Ликсутова

НАТО в московской мэрии

Следующая крупная операция с участием Кайфаджяна состоялась в 2013 году. Горбатов пригласил своего агента в кабинет 2 октября, речь пошла о Максиме Ликсутове — заместителе Сергея Собянина, начальнике Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры.

«Ликсутов — враг нашей страны, гражданин Эстонии, натовского государства, и он незаконно получил российское гражданство по купленным дипломам из вузов, которые он не оканчивал», — заявил, по словам Кайфаджяна, Михаил Горбатов. Он даже показал официальные ответы из вузов, подтверждающие, что чиновник там дипломы не получал. Из объяснений Горбатова Роман понял, что Ликсутов использовал поддельные документы об образовании, чтобы стать гражданином России в упрощенном порядке.

«Горбатов сказал, что собрать досье на руководителя московского транспортного департамента поручил руководитель администрации президента Сергей Иванов, поскольку Ликсутов якобы высказывал желание баллотироваться на пост главы государства, чего допустить нельзя», — рассказал Кайфаджян.

Эфэсбэшник попросил своего осведомителя подписать уже готовое заявление в ГУЭБиПК МВД России, где эту бумагу якобы уже ждали. Свою просьбу Горбатов объяснил тем, что без этого нельзя организовать официальную проверку получения гражданству замом Собянина. Кайфаджян подписал обращение на имя начальника управления экономической безопасности МВД Дениса Сугробова и отвёз его в МВД России.

Заявление Кайфаджяна в полиции приняли и зафиксировали. После этого Роман несколько раз встречался со следователями. «Меня там бесподобно принимали, чуть ли не на руках носили. Я видел, что полиция заинтересована в проверке. Исполнитель по моему заявлению сказал, что моя информация о фальшивых дипломах Ликсутова подтвердилась, и материалы передадут в Следственный департамент МВД для возбуждения уголовного дела», — рассказал Кайфаджян.

А в ноябре 2013 года ему пришел ответ из МВД, подтверждающий эти данные.

Но потом ситуация резко изменилась: сотрудники ГУЭБиПК МВД прекратили выходить на связь с Кайфаджяном, ничего не отвечали на его запросы о ходе проверки и в следственном департаменте МВД.

А затем Михаил Горбатов попросил Романа прекратить диалог со следователями и забыть про историю с Ликсутовым. Своего агента Горбатов попытался уверить в том, что команду не возбуждать уголовное дело вице-мэра дали свыше. О странном поведении Горбатова Роман рассказал Волкову, который пообещал сообщить об этом руководству ФСБ.

Одновременно с этим Кайфаджян заметил, что данные об образовании Ликсутова на официальном сайте правительства Москвы поменялись. В мае 2013 года в биографии чиновника было указано, что он окончил академию им. Плеханова в 1996 году, то есть в 20-летнем возрасте. А после того, как Роман обратился в МВД, и следователи начали проверку, прошлое Максима Ликсутова «исправили», и с декабря 2013 года на сайте написано, что он стал выпускником академии в 2007 году.

«Как сообщил мне мой источник в Генпрокуратуре, проверка в отношении Максима Ликсутова действительно проводилась и его вызывали в ГУЭБиПК МВД для дачи объяснений. Но дело так и не возбудили, и это стоило Ликсутову $20 млн. Часть этих денег ушла в управление по делам президента», — рассказал Кайфаджян.

Источник: https://rucompromat.com/s/articles/fsb_naryila_kompromat_na_maksima_liskutova
Кошечка

Комментарий к ««А почему они не...» Могли ли на самом деле сестры Хачатурян избежать трагедии?»от…

Даже если бы у него оружия не было бы - никто не заставит. Вот если бы можно было доказать его опасность для других - то можно было бы не добровольно госпитализировать и принудительно лечить. Но первым делом надо было вывести детей из этого ада.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Кошечка

Мой комментарий к «Внезапно» от gelena_s

Поняла. Не, у меня совершенно точно совсме другая мотивация. Я не краевед-любитель, мировая слава мне не нужна :-) А Вы молодец и желаю Вам всех тех почестей, которые Вы заслужили :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

"Органы" сознания

Фрагменты из моей новой книги "Сознание и миф" (ее выход из печати планируется в 2012 году)
<…>
Любая объективация служит для снятия некоторого противоречия. Для демонстрации этого обратимся к феномену «зонда», или феномену транслокализации субъект-объектной границы (он состоит в изменении местоположения этой границы в зависимости от того, фиксируется ли в сознании средство объективации или объективируемый предмет). Слепой воспринимает не свою палку, а нечто при помощи палки; хирург действует не со скальпелем, а с раной посредством скальпеля; палка или скальпель выступают здесь как органы, которые не объективируются до тех пор, пока служат для объективации чего-то другого. Представим теперь, что слепой уткнулся палкой в стену и перестал ей двигать: восприятие немедленно прекратится, и человек не сможет понять, что перед ним стена (аналогичным образом прекращается визуальное восприятие предмета, когда прекращаются микродвижения глаз). Чтобы воспринимать, необходимо выполнять определенную «работу», необходимо в буквальном смысле прощупывать реальность (так, как это делает слепой). Но воспринимаемым содержанием оказывается при этом не движение наших органов, не наша «работа», а тот объект, на который эта «работа» направлена (стена, ощупываемая палкой). Принципиально важно здесь то, что форма объекта выступает как форма самой этой «работы» (форма деятельности) и, тем самым, цементирует, упорядочивает ее (процесс живет в образе в снятом виде). Вот мы и получили, с одной стороны, феноменальную ткань, а с другой — значение.
<…>
Если рассматривать в качестве «зонда» любое средство объективации, которое в определенных обстоятельствах само может стать объектом, то сознание окажется возможным представить как сложный аппарат органов или «зондов», имеющий многоуровневую организацию: различные его уровни или слои будут представлены перцептивными или сенсомоторными схемами, разными видами значений (включая образ мира как систему предметных значений), совокупностью имплицитных знаний, повседневными и научными теориями, идеологией.
<…>
«Зонды» высших уровней должны служить как организаторы движения «зондов» низших уровней (предметное значение служит для снятия «работы», происходящей на уровне сенсомоторных схем, обеспечивая тем самым константность восприятия; научная теория организует предметный материал, и т.д.) — но и наоборот, движение на низшем уровне способно всколыхнуть верхние слои, вызвать их поломку или перестройку (чувство тревоги способно опредметиться в иллюзии и галлюцинации; нарушение ожиданий в рамках научной теории может привести к переосмыслению теоретических установок). Рассмотрим взаимодействие между «зондами» разных уровней на примере проанализированного Р. Бартом отношения между иконическим и языковым сообщением. Представим изображение тарелки с неизвестным кушаньем и подпись под ним: «тунец с рисом и грибами». Любое изображение, говорит Барт, полисемично; полисемия изображения заставляет нас задаться вопросом о его смысле. Общество вырабатывает «приемы, предназначенные для остановки плавающей цепочки означаемых, призванные помочь преодолеть ужас перед смысловой неопределенностью иконических знаков: языковое сообщение как раз и является одним из таких приемов». Именование в рассматриваемом примере выполняет функцию контроля над образом (или функцию закрепления смысла). В других случаях словесный код может выполнять функцию связывания визуального ряда; единство сообщения достигается тогда «на некоем высшем уровне — уровне сюжета».
Оборотной стороной организующей функции «зонда» более высокого уровня оказывается эффект фильтрации. Устойчивая система ожиданий (например, система научных ожиданий, сформировавшаяся в рамках определенной парадигмы) всегда препятствует иному взгляду на вещи, препятствует такому движению сознания, которое не соответствует форме, закрепленной в данной системе. Технологии, основанные на эффекте организации/фильтрации, активно используются в политической деятельности, рекламе и др. Например, рекламное сообщение может способствовать формированию определенной системы ожиданий, под которую будет подводиться затем некоторая «вторичная» предметность. В этом проявляется механизм самоподдержания мифа (в данном случае — рекламного мифа): надо создать неоднозначность, чтобы ее снять («нужным» образом), или, наоборот, нужно так снять неоднозначность, чтобы тем самым ее сохранить (так создается потребность в мифе). В подобную же ловушку ловит себя ипохондрик, накладывающий на свое тело категориальную сеть, которая затем начинает продуцировать болезненные ощущения: болеть в действительности нечему, а — болит…

мысли по мотивам лекции Панксеппа, продолжение

Еще про вот эти замечательные два часа и обсуждение после.

https://www.youtube.com/watch?v=qf4ZFwyVJ2A
https://www.youtube.com/watch?v=JX0FIILSKYE

У Фрейда было понятие “drive derivative”. Если грубо, то чистый libido драйв “Я хочу” преобразуется во вторичную форму, например фантазию о сексуальном объекте, которая преобразуется в третичную форму -   вожделение ну например сочного персика, итд до более высоких уровней абстракции и удалений от драйва. Все это для Фрейда было чисто теоретическим знанием, хотя и основанным на его клинических наблюдениях.

Панксепп и Солмс показают очень точно и очень явно с совершенно другого угла зрения – нейробиологического, насколько те объекты, с которыми мы имеем дело в сознательном, как правило уже обернутые в вербальные конструкции, или того хлеще в поведение – насколько все это ре-ре-ре-репрезентации той мощной змеи, которая живет внутри в sub-cortical структурах мозга. Аналитики это знали давно. Воспринимать сказанные пациентом слова за факты для квалифицированного аналитика почти невозможно.  Это как работа со снами – за манифестным содержанием есть латентное, более глубокое и сильное. Но без нейрологии это кажется бредовым способом работы с людьми – это кажется вуду и чистой спекуляцией без малейших научных оснований. Аарон Бек, большая умница и бывший аналитик, отец-основатель КБТ (CBT) почем зря над этой идеей глубинного копания издевался. Но старик был не прав,  и "внучек" его Дэвид Барлоу теперь поправляет CBT теорию, возвращая ее обратно к психодинамике.

Аффективная подоплека того, что мы думаем и делаем есть и она мощнейшая – именно она мотивирует, а не когнитивные явления в виде мыслей и не моторные в виде поведения. Мы о ней как правило не имеем ни малейшего понятия. У нас есть объяснения, рационализации, отрицание, море еще всего разного – но вот этот шкурный, эмоциональный инсайт, как называет его Шедлер - увидеть в своей сильно упакованной и выглядящей  почти цивильно агрессии на объект К не просто перенаправленную агрессию на объект N, а вообще аффективный фон раздражительности, неудовлетвореннсти, тревоги – это сложно. Это продвинутая работа рефлекции и искусство сложной ментализации. Сложно хватать эту змею драйва за хвост и понимать, а главное почувствовать глубоко – так вот почему я это делаю! Проще рассказывать глубоко интеллектуальные истории вокруг и около.

Я банальные вещи говорю,  и вряд ли это что-то новое, но читать о них это одно, а чувствовать другое. Не зря Панксепп кричит – Аффект! Не зря Солмс ему вторит о корне именно аффективности в природе сознания.
Не зря из триады поведения-мыслей-чувств именно аффект – это фокус психоанализа, не зря Дайана Фоша и Сигел и Аллен Шор и ISTDP люди делают такой упор на аффективные явления в противоположность терапии левое-полушарие-в-левое-полушарие - слова о словах о словах. Все это не означает, что нужно ломиком аффект вскрывать сразу и быстро. Нет. Но слушать этим ухом крайне полезно, потому что в потоке слов ну очень много шелухи, на которую мы реагируем и отвлекаемся.  

про sense of agency и абстактное мышление

Мысли по мотивам Mooc Марка Солмса и перевода текста Эрика Кандела:




http://alexey5351.livejournal.com/131490.html




Если "sense of agency" (ощущение агентства) - понятие знакомое, можно этот параграф не читать. Если нет, кратко это ощущение и понимание: "Я могу. Я управляю ситуацией, принимаю решения, несу ответственность." Это активная позиция человека, который/ая чувствует себя "у руля" и ощущает что может сам/а управлять течением событий своей жизни (что не означает отказываться от помощи и все делать самостоятельно).  Sense of agency - это позиция свободы выбора, потому что в ней есть активное, ресурсное и способное "Я". Agency отличается от пассивной позиции "меня ведут, на меня влияют, все вокруг виноваты, от меня ничего не зависит, итд." Кроме того, agency не означает автоматизированного "мне никто не нужен и ничья помощь не нужна (compulsive self-reliance)." Знание своих ограничений и способность обратиться за помощью - это ресурсы, не слабости. Agency - это позиция, которой нет у младенца и нет у ребенка, она развивается последовательно. У взрослых людей в психодинмической терапии sense of agency тоже развивается, более того, зрелое ощущение агенства - один из важных критериев готовности пациента к окончанию работы в терапии (Gabbard, 2010). Наоборот, при некоторых клинических состояниях, например депрессии, тревожных расстройствах, травме, или при воздействии серьезных стрессоров среды ощущение агентсвта может снижаться или пропадать полностью.




Если хочется подробнее, то по этим ссылкам есть ресурсы читать про agency дальше:




http://rabota-psy.livejournal.com/257642.html?thread=2315626#t2315626




http://rabota-psy.livejournal.com/262088.html





О чем я хочу сказать подробнее здесь? Солмс по поводу agency сформулировал нетривиальную и красивую мысль - "Для развития зрелого ощущения агентства необходима развитая способность к абстрактному мышлению (Solms, 2015)."  Для психоаналитиков эта мысль достаточно понятна. Тем  не менее, на первый взгляд связь одного с другим не очень ясна - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Божий дар с яичницей. В чем же связь? Я попробую восстановить несколько звеньев логической цепочки в мысли Солмса, потому что мне это кажется важным. Важно это потому, что если Солмс прав, то тогда развитие абстрактного мышления (в широком смысле) в терапии - полезная терапевтическая цель, в некоторых случаях  даже необходимая.

Collapse )

pic#официальная

Рояль заперт и ключ потерян

Психопатологический диатез не порождение нашего времени, он был всегда, это только сейчас медицина развилась настолько, что его смогли отследить, изучить и описать. Зато у великих писателей мы можем найти изысканные и точные описания мироощущения при диатезе. Потому что великие писатели умели приглядываться к людям, видеть оттенки и нюансы их характеров. Помню, я аж завизжала в голос от восторга, когда наткнулась у Чехова в «Трех сестрах» на слова Ирины «…душа моя как дорогой рояль, который заперт и ключ потерян». Ну, вот же оно! Уверенность, что рояль обязательно дорогой, и если его открыть… и если заиграть… такая музыка польется! А не играет только потому, что ключа нет. Так всю жизнь и ждем, пока кто-нибудь подберет ключ…

А Кай из «Снежной королевы»? Более гениальной метафоры диатеза трудно подобрать. Если эту сказку разбирать внимательно и детально, восторг охватывает, настолько все точно - с клинической точки зрения. И то, что человек начинает видеть мир искаженным… и то, что эмоциональная память слабеет и все, что любил раньше, кажется не нужным. («Уж не жду от жизни ничего я, и не жаль мне прошлого ничуть…» из этой же серии). Зато высокомерия! Сидит в ледяном дворце и сам с собой складывает слово «вечность». Ну, да, при диатезе люди часто намного более озабочены проблемами человечества, чем живущих с ними рядом. Одна там неправда - в сказке Герда слезами растопила ледяное сердце Кая.

В жизни все намного сложнее.

Collapse )